6月6日，马斯克星舰第四次试飞，助推器在墨西哥湾成功软着陆，本体则成功着落在印度洋。
这个新闻很快引起了全世界的关注——太空大航海时代已经拉开序幕。
原来，一家民营企业也能搞火箭啊？
消息很快占领了中国各大网络平台的热搜，但很快又齐齐撤下。
或许，此等奇技淫巧不值得群众关注，也害怕拿出来比。
毕竟老工匠的手搓芯片也能达到纳米级的精度。
毕竟10年之前，恒大的市值能买下2个特斯拉。而10年之后，特斯拉的市值，已经能消化掉两个恒大的债务了。
这，都是缘分。
10年之前，很多人说最好的投资，是买茅台、买房子，但数据告诉我们，不如去买顶尖科技公司的股票——无论是苹果、特斯拉、还是英伟达，用10年的周期去看，都是几十倍的获利。
科学技术是第一生产力，也是第一竞争力。
特斯拉被解除了高速限制，黄仁勋口出狂言但又没人敢抵制，说明什么？
说明在绝对的科学技术优势面前，所谓的“不利因素”都是虚的。
那谁来主导科学技术的发展呢？
是专家学者吗？
不，如果马斯克坐火箭之前来请教中国一些所谓的专家学者，大概率会被泼冷水——你没有制度优势，没有举国之力，能搞成火箭？可回收火箭那都是笑话！
是政府吗？
估计美国政府也没想到，乔布斯能掏出IPHONE、马斯克能搞成大火箭、黄仁勋能卖金铲子。
未来产业，不是计划出来的，而是企业家闯出来的。
如果我们能够提供一片合适的土壤，那么创新的芽儿，自然就会冒出尖儿。
同样的道理，如果没有合适土壤，你请国际顶尖园艺师，让20个监管员日夜兼程的盯着，买以色列的滴灌，施金坷拉的肥，浇许老板喝的依云矿泉水，那也没用。
中国足球就是一个绝好的证明。
什么土壤才是好土壤？
首先，它应该是开放性的。
安卓起初既比不上Windows，也不如ios，但是就凭借开源开放，吸纳了全世界优秀的软件工程师不断加瓦添砖，这才成了移动操作端占有量最大的系统。
其次，它应该是包容的。
改革开放的理论基础是“解放思想，实事求是”。
我们鼓励人才、企业家、市场大显身手的前提，是允许他们去探索别人没有做过的事情，走别人没走过的路。
这才是创新。
如果这里不让看，那也很敏感，每天都讲一些充满道理正确的废话，到头也只能逼出个“老胡GPT”来。
今天的中国，有全世界最庞大的市场，最有钱的富豪，最勤劳的民族，航天科技也可圈可点。
基本盘不输于任何一个国家。
但就是缺了些更好的土壤，让去企业家去试错，让个体去创新。相反，却把大量的资源……
算了，点到为止。
电影《一代宗师》里有句台词：“勉强求全等于故步自封.......正所谓大成若缺，有缺憾才有进步。”
无比希望中国也能出现自己的可回收大火箭、GPU、以及冲出亚洲的足球队。
而在此之前，请先睁开眼睛。
